该论文探讨了人工智能发展对元伦理学领域带来的全新挑战。作者提出,若未来AI系统具备足够的道德推理、道德意图和道德反思能力,将催生出区别于人类强加伦理规范的“AI自身伦理”问题。论文构建了一个条件性、方法论框架,区分了四个元伦理探究领域:人类视角下的人类伦理本质、人类视角下的AI伦理本质、AI视角下的人类伦理本质,以及AI视角下的AI自身伦理本质。作者分析了主流元伦理理论(如认知主义与非认知主义、错误论与成功论、相对主义与客观实在论)在这些领域的适用性,指出许多以人为中心的理论框架难以直接迁移至AI情境。结论认为,AI自身伦理的出现将对现有伦理框架构成显著压力,需要对其进行实质性修正、重构或概念重塑。
| meta-ethics | 元伦理学,研究伦理判断的本质、意义和基础,而非具体道德规范。 |
| AI's own ethics | AI自身伦理,指AI系统基于其内在能力自主形成的道德体系,而非外部强加的规则。 |
| moral reasoning | 道德推理,指个体或系统进行道德判断和决策的认知过程。 |
| cognitivism | 认知主义,元伦理学理论,认为道德陈述可表达信念并具有真值。 |
| error theory | 错误理论,一种元伦理立场,认为所有道德判断都是错误的,因为不存在客观道德事实。 |
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅