该研究对比了住宅光伏社区中基于规则与基于强化学习的点对点(P2P)电力交易定价机制。规则基准包括账单分摊、中位市场价及供需比定价;学习型方法采用深度Q网络,并评估乘数型与可学习SDR型两种定价模式。结果显示,在纯光伏配置下,规则型基准优于最佳强化学习策略;引入电池储能后,最佳强化学习策略的社区节省从734.23欧元增至978.52欧元。在所有学习型模式中,SDR型定价均优于乘数型参数化方案。研究表明,在直接比较中规则型定价仍具强竞争力,而储能显著提升学习型策略表现,但收益在家庭间分布不均。
| Peer-to-peer (P2P) electricity trading | 点对点电力交易,指社区内用户之间直接进行电力买卖,绕过传统集中式市场。 |
| Rule-based pricing | 基于规则的定价,采用固定规则(如分摊、市场费率)确定交易价格,不依赖学习算法。 |
| Reinforcement learning (RL) | 强化学习,一种机器学习方法,通过与环境交互试错来优化决策策略。 |
| Deep Q-Network (DQN) | 深度Q网络,一种结合深度神经网络和Q学习的强化学习算法,用于处理高维状态空间。 |
| Supply-demand-ratio (SDR) pricing | 供需比定价,根据社区内电力供需比例动态调整交易价格的机制。 |
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅