该研究提出HB-PVI框架,用于复杂活动识别中的个性化决策。基于47名参与者的MUSIC-CAR数据集,该框架联合建模参与者异质性、四种个性化机制的收益与危害,以及额外标注标签的经济价值。评估结果显示,适配器个性化带来微小正向F1增益(从1个标签的0.00099增至10个标签的0.00198),而适配器加头部及原型残差个性化平均为负向效果。在主要实用效益阈值下,一步期望样本信息值在所有决策状态为零,因此策略未购买任何标签,保留全部47名参与者的人口推断。相比固定十次适配器个性化,该方法将标注量减少100%,后验平均F1损失仅0.00217。HB-PVI在216种成本阈值设置中的199种下达到效用最优。研究主张当个性化增益相对标注、计算及危害成本较小时,应采取人口优先部署策略,并以信息价值推理而非原始预测精度驱动健康感知应用中的个性化决策。
| HB-PVI | 层次贝叶斯个性化和信息价值框架,用于联合建模参与者异质性和个性化机制的经济价值。 |
| Value-of-Information (VOI) | 信息价值,一种决策理论方法,用于评估获取额外信息(如标签)的预期收益。 |
| Expected Value of Sample Information (EVSI) | 样本信息期望价值,衡量额外样本数据在决策中带来的预期效用提升。 |
| Leave-one-participant-out evaluation | 留一参与者评估,一种交叉验证方法,每次用一个参与者作为测试集,其余用于训练。 |
| Region of Practical Equivalence (ROPE) | 实际等效区域,指参数值在统计上被认为与零效应无实际差异的区间。 |
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅