搞不清Agent循环和权限归谁管?三层技术栈分工一次讲透
Agent Harness vs Agent Framework vs MCP: Which Layer Owns the Loop, State, Tools, Permissions, and Recovery
MarkTechPost 重要 Agent论文方法开源 🕐 09-15 05:54

📖 AI 总结

这篇文章厘清了智能体架构中常被混用的三个概念:Agent Harness、Agent Framework 与 MCP,指出它们分属不同层级、承担不同职责,且边界正日益重叠。作者用一个核心问题加以区分——执行循环、状态、工具传输、权限与恢复究竟由哪一层拥有。Harness 是包裹模型、将其转化为可用智能体的执行系统,自带固定的循环、权限模型、沙箱与上下文策略,并以整体形式交付,如 OpenAI Codex 与 Claude Code;Framework 则是用于组合智能体的原语库,提供模型客户端、工具抽象、图编排、记忆接口与可观测性钩子,如 LangGraph、OpenAI Agents SDK 和 Microsoft Agent Framework,它给出零件与循环骨架,策略由开发者决定;MCP 是通信协议而非运行时,基于 JSON-RPC 2.0 标准化主机与服务器间工具、资源和提示的发现与调用,自 2025 年 12 月起由 Linux 基金会下的 Agentic AI Foundation 治理,它不拥有循环与状态,只拥有智能体与工具之间的契约。文章通过归属矩阵明确各层默认负责的职责,帮助开发者避免架构混淆。

🔍 深度解读 换个视角,同一件事有不同答案

正在读取芙娘的解读…
infoAI 公众号二维码

📱 每天一份 AI 前沿日报

关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅