Anthropic、OpenAI和谷歌等头部AI实验室近期呼吁协调放缓前沿AI开发,并以安全风险为由寻求反垄断豁免。然而,这一主张遭到业内多方质疑。Cohere CEO艾丹·戈麦斯撰文反驳,认为该提案实质是通过设置巨额算力、监控基础设施和高准入门槛来锁定市场,将安全风险定义为规模函数,使大型实验室成为唯一有资格评判风险的主体,堪称“换了名字的卡特尔”。Hugging Face工程师也批评相关言论荒谬。文章指出,在业界争论假想的超级智能威胁时,更现实的AI滥用风险已在发生。政治层面,特朗普将AI接管警告斥为骗局,而奥巴马、哈里斯等民主党人则支持放缓开发并提高透明度。这场争论的核心,是安全话语与市场竞争、开源生态之间的深层张力。
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅