该研究将材料发现与设计中的约束多目标贝叶斯优化问题重新表述为采集函数的自适应策略选择问题,提出两种控制器:改进的UCB多臂老虎机UCB-Bandit和由大语言模型驱动的多智能体决策系统Agentic-Switch。研究在五个合成基准函数和两个材料设计案例中,将这两种自适应策略与固定策略基线进行对比。结果显示,自适应策略在累积可行解数量和可行超体积改进两项指标上均表现具有竞争力,而单一采集函数往往只在一项指标上表现良好。这表明,在约束材料科学问题中,自适应策略比固定策略更具优势,能够更有效地平衡发现可行候选与优化帕累托前沿这两个相互竞争的目标。
| 约束多目标贝叶斯优化 (CMOBO) | 一种在存在约束条件下同时优化多个相互冲突目标的贝叶斯优化方法,常用于材料设计等昂贵实验场景。 |
| 采集函数 (Acquisition Function) | 贝叶斯优化中用于指导下一步实验点选择的函数,平衡探索与利用以优化目标。 |
| UCB-Bandit | 一种基于改进的上限置信区间(UCB)的多臂老虎机算法,用于在多个采集函数间自适应选择策略。 |
| Agentic-Switch | 一种由大语言模型驱动的多智能体决策系统,用于动态切换采集函数策略。 |
| 可行超体积改进 (Feasible Hypervolume Improvement) | 衡量多目标优化中可行解集对帕累托前沿贡献的指标,反映可行区域超体积的增量。 |
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅