本研究考察大语言模型是否真正理解复数描述的成真条件,还是将所有句子强行归为真或假。作者聚焦“同质性缺口”这一语义现象:当只有部分孩子笑了时,复数定指“孩子们笑了”及其否定“孩子们没笑”既非真也非假,而对应的量化表达(全部、并非全部)则保持严格二值。为此,研究构建了HomogeneityNLI诊断数据集,包含1000个最小配对项目,交叉限定词、极性和群体构成,覆盖十种逻辑条件。对七个开放权重模型的评估揭示出普遍存在的“二值偏见”:模型虽能赋予复数定指同质真值条件,将“孩子们”读作“全部”、“孩子们没笑”读作“一个都没”,却把真值缺口坍缩为假。零样本下,没有任何模型能在超过15%的情境中同时识别两种极性的缺口,否定定指在84%的案例中被判为假。显式语言规则、思维链和枚举提示效果不稳定且因模型而异,往往反而强化偏见。这表明当前开放权重模型习得了复数谓述的成真条件,却未掌握其三值逻辑。
| Homogeneity Gap | 同质性空缺,指复数定指及其否定在部分满足时既非真也非假的语义现象。 |
| Bivalence Bias | 二值偏见,指模型倾向于将本应三值的真值空缺强行判定为真或假。 |
| Plural Predication | 复数谓述,涉及复数名词短语作为主语或宾语的语义谓述结构。 |
| Trivalent Logic | 三值逻辑,一种包含真、假和第三值(如不确定)的逻辑系统。 |
| HomogeneityNLI | 一个用于评估模型对同质性空缺理解的诊断数据集,包含最小对项目。 |
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅