该论文针对大语言模型评估本质上的多目标特性——不同模型在数学、代码、写作等维度上各有取舍——指出传统单一标量排行榜难以反映这种权衡关系,而基于人类反馈的竞技场式评估成本高、耗时长,因此需要以尽可能少的比较得出可靠结论。作者提出Vector-Borda Empirical-Gap Elimination(VB-EGE)算法,一种固定置信度的自适应采样方法,用于在竞技场评估中高效识别帕累托前沿上的模型:每次比较针对某一性能维度对两个模型进行评测,当统计证据足以判定某模型的帕累托状态时即将其从候选集中剔除。理论方面,作者在多目标Bradley-Terry模型下证明该算法能以高概率返回正确的帕累托前沿,给出依赖于具体实例的样本复杂度上界,并建立最坏情况下界,表明其在忽略对数因子意义下达到极小极大最优。在Arena、SearchArena和VisionArena三个真实数据集上的模拟与实验验证了其实际有效性。该工作为多目标LLM评估提供了兼顾统计可靠性与采样效率的原则性方法。
| Pareto frontier | 多目标优化中不被其他解支配的解集,表示各目标间的最优权衡。 |
| Adaptive sampling | 根据已有数据动态选择下一次采样点的策略,以提高效率。 |
| Bradley-Terry model | 一种用于成对比较数据的概率模型,常用于估计项目相对强度。 |
| Sample complexity | 算法达到给定置信度所需样本数量的理论度量。 |
| Minimax-optimal | 在最坏情况下达到最优性能的算法性质。 |
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅