该论文针对科学文献中虚构引用难以溯源和验证的问题,指出现有方法因书目记录不完整、不同来源与版本间存在差异而效果受限,且表面匹配既不能确认引用有效性,也无法确定其真实来源。作者构建了包含423条真实虚构引用、标注来源可恢复性的基准CiteResolve,并提出来源感知的grounding框架CiteAnchor,按来源类型适配检索与字段级验证,并分别判定引用有效性和能否恢复唯一来源。在既有检测基准上,CiteAnchor配合GPT-5.6 Luna取得0.841的F1,配合开放权重骨干取得0.784,较同骨干基线分别提升7.9和36.8个百分点;在CiteResolve上端到端任务成功率分别为74.7%和70.7%,较对应网络搜索基线提升16.3和65.3个百分点。该工作为虚构引用的检测与溯源提供了可复现的评测基准和更可靠的技术路径。
| Hallucinated citations | 指在学术文献中虚构或错误生成的引用,这些引用看似合理但实际上不存在或与内容不符。 |
| CiteResolve | 本文提出的一个包含423条真实世界幻觉引用的基准数据集,用于评估引用检测和来源恢复任务。 |
| CiteAnchor | 本文提出的一个来源感知的接地框架,通过针对不同来源类型的检索和字段级验证来检测幻觉引用并恢复来源。 |
| Source-aware grounding | 一种根据引用来源类型(如期刊、会议、预印本等)调整检索和验证策略的方法,以提高引用验证的准确性。 |
| End-to-end task success | 指系统在完整任务流程(如检测幻觉引用并恢复唯一来源)中成功完成的比率。 |
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅