一项在博科尼大学进行的随机实验,涉及1053名新生,发现GPT-4o能显著提升商业作业的评分,平均提高近1分(基于1至5分制),并增加约两个新想法,使内容更具逻辑性和专家匹配度。然而,这种提升主要源于AI生成的内容质量,而非学生知识增长。相比之下,短期的因果推理教学虽未改善传统评分,但促使学生提出更多样化、非传统的解决方案,并更深入思考行动机制和失败条件。两者结合未进一步推高分数,但在因果推理和想法多样性上互补。实验未设无AI的后续测试,因此AI是否真正促进学习仍无定论。该研究凸显了AI在优化可量化表现上的优势,以及传统教育在培养深度思维上的独特价值,引发对评估标准与学习本质的反思。
📱 每天一份 AI 前沿日报
关注公众号,每天 09:00 推送 · 不错过任何重磅